首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

吴 铭:你的,我的,他的,谁的

吴铭 · 2022-02-17 · 来源:作者投稿
收藏( 评论() 字体: / /
炒作所谓中国各地各级政府的欠债问题,说白了,就是站在已经“引进国际战略投资”、“合资化”、“股份化”、“混合所有制”的中国各银行的立场上,向政府讨债、向中国人民讨债。既然是站在私有化金融资本的立场上,明着向政府讨债、实质是向人民讨债,那就必须掩盖银行已经私有化了的事实,必须隐匿银行这个债主,就必须把银行的原本主人——中国人民——排除在债主之外。这样做,也就隐藏了自己是私有金融势力的打手、帮凶的本质

  吴 铭:你的,我的,他的,谁的

  作者:吴铭(20220217)

  之所以写这么多“的”,就是要强调某事物究竟是谁的,别搞乱了所有者和责任者。

  也应该明白,某东西本应是谁的,实际是谁控制。出了事,是找名义上的所有者,还是找实际控制者。

  最近,我看到几个视频和文章,讨论中国各地政府财政入不敷出的问题,说只有上海有余粮,其他省份,都赤字,欠巨额债务。说者、作者,都一副忧心忡忡、忧国忧民、愤心疾首的样子。说得让人义愤填膺,让人觉得没有出路。

  我最讨厌这样的文章,既然把我弄得义愤填膺了,那就得找到责任人,该惩罚惩罚,并要给出解决问题的办法。否则,我一肚子怨气没地方出呀?

  关于所谓政府的赤字问题,以前是以政府债务为话题而炒作的。现在,改成了赤字。我已经写过一篇烂文章,当然,因为文章太烂,传播不广,或者人家看不到,或者人家看不懂,再说很快就被删除了。所以,我再换个角度、换个思路,再写一篇,再说一下这个事儿。

  那些强调政府赤字或者欠债、财政入不敷出的人,有意无意地忽略问题的另一个方面,就是中国各地各级政府究竟是欠了谁的钱?债主是谁?这个问题不重要吗?当然极其重要。

  把政府欠债问题,改成赤字问题,恐怕就是为了掩盖这个债主是谁的问题。债主,有那么重要吗?有那么怕暴光吗?

  掀起你的盖头来吧。

  我就问一句:政府究竟欠了谁的钱?这个问题很难回答吗?为什么要隐去?

  一句话,中国政府欠了中国各银行的钱!就这么简单。

  中国政府是中国人民的,那么中国各银行,建设银行,工商银行,农业银行,交通银行,邮政银行,等等等,是不是中国人民的?当然也是。

  那么,当强调中国各地各级政府欠债时,是不是也应该强调中国各银行成了债主?当强调中国人民要为中国政府支付欠债时,是不是也强调一下,中国人民作为中国银行的实际主人,也将收到这笔款子?

  那么,中国人民将收到一笔来自中国政府的巨款,不是一件好事吗?不是值得庆贺吗?干么那么忧心忡忡呀?干么只报忧不报喜呢?

  一喜一忧,这算个事吗?根本不算事呀。至于那么痛心疾首吗?

  凭什么我的政府欠债,你大声地给我说,生怕我不知道;而我的银行赚钱了,却又不让我知道?

  问题当然不象我上面讲的那么简单,要是那么简单,人家也不必绕来绕去、忧心忡忡、痛心疾首了。事实是,中国的银行、金融机构,已经不是或者不完全是中国人民的了,已经明张胆地“引进国际战略投资”、“合资化”、“股份化”、“混合所有制”了。就是说,在那些炒作政府赤字、财政欠债的人的眼里,政府还是中国人民的,中国人民要为政府的欠债负责,而中国的银行,已经不是中国人民的了,中国政府欠银行的债,必须归还。

  因为这么个实际情况,所以,对中国各银行这个政府的债主,必须隐匿。

  炒作所谓中国各地各级政府的欠债问题,说白了,就是站在已经“引进国际战略投资”、“合资化”、“股份化”、“混合所有制”的中国各银行的立场上,向政府讨债、向中国人民讨债。既然是站在私有化金融资本的立场上,明着向政府讨债、实质是向人民讨债,那就必须掩盖银行已经私有化了的事实,必须隐匿银行这个债主,就必须把银行的原本主人——中国人民——排除在债主之外。这样做,也就隐藏了自己是私有金融势力的打手、帮凶的本质,甚至还能捞到为民请命、为国分忧、家国情怀之类的美誉,把特朗普当作五产节级的伟大的割命家、把美国当作世界老大的那伙中国的爱国力量的领袖,也跑出来炒作所谓政府赤字问题,就不难理解了。

  政府当然本应该是中国人民的,以为人民服务为宗旨的。但,“与资本勾连”、天天宣扬服务企业家的政府,不是中国人民的!如果这样的政府在“服务企业家”的过程中欠下巨额债务,不管欠谁的,那这事都与劳动人民无关。在中国人民不再是中国各银行的主人的情况下,另外一个与劳动人民无关的政府欠了银行的什么债、什么赤字,又与劳动人民何干?你干么那么气喘吁吁地给中国老百姓讲这个债务问题呀?凭什么让国人民偿还这个与他们无关的债务?

  炒作政府赤字或者欠债,无非是说,财政困难,政府无法运行了。那么,他们内定的财政收入源是什么?看来看去,无非是指房地产。春节前,赵燕菁教授提出房地产是人民币的锚,靠房地产打赢对美国的金融战。还有人对海南岛炸楼表示婉惜。春节后,就有人重提房地产是经济支柱产业。最近,媒体报道说,“一个半月近40次稳楼市政策出台,中国楼市暖风吹拂”。“图穷匕现”,绕了半天,原来是要继续支持房地产发展呀。这样,政府又有财政收入了,银行又能赚钱了,房地产商,又可以发达了。真好。就是,房地产这座大山,又要压过来了。

  许皮带、王首富,真有本事,看来要死鱼翻身了。

  那么,房住不炒,可能要落空了。

  顺便说一下,大家看到海花岛39栋楼要炸毁,都感到可惜。不过,可惜的内容完全不一样。我感觉可惜,是因为破坏了环境、消耗了劳动力、消耗了资源,最后却一场炮响,归于尘土;而房地产商、银行、地方政府感到可惜,是因为即将失去一笔巨额利润。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

热议联想

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 春节中国发生两件重大事件,孙锡良深刻剖析!
  2. 复旦教授发声:他们背叛了我们,正在暗中截断我们的路!
  3. 时寒冰:局中局,骗中骗,一个可怕的假设……
  4. 过完年,发现房地产死了
  5. 俄乌冲突背后的中美惊天暗战!
  6. 到底谁才是小花梅?
  7. 这仗还怎么打?富人跑了、议员跑了、连公务员都跑了!
  8. 吴 铭:聊聊赵本山
  9. 87岁老人执意来韶看毛主席,为主席说了句尖锐的公道话!
  10. 三峡人家:我这回真地上当受骗了?
  1. 钱昌明:它们为何“虚化”毛主席?——从媒体不愿报道“有关新闻”谈起
  2. 张文茂:七八十年代农村改革前后的若干历史真相
  3. 易中天把马克思关进了死牢
  4. 春节中国发生两件重大事件,孙锡良深刻剖析!
  5. 复旦教授发声:他们背叛了我们,正在暗中截断我们的路!
  6. 萧绍良:沿着“资本”道路能够建成社会主义吗?
  7. 胡锡进,请尊重事实!
  8. 北京市教委变相强制打新冠疫苗,评论区彻底塌陷,听听首席专家怎么说
  9. 申鹏:丧钟为谁而鸣?
  10. 天眸:检验“改革先锋”柳传志的改革路
  1. 朱江:毛泽东强调的“阶级斗争”,你懂了吗?
  2. 郭建波:关于红卫兵运动的历史考察
  3. 尹一鸿:报告毛主席:“走资派还在走!”
  4. 一个超级文人的反毛反社嘴脸
  5. 由“12.26南阳事件”看“杜勒斯预言”
  6. 左大培:别再玩自贸区这种没用的把戏了
  7. 郝贵生:腐败官员行为不是个人行为,而是阶级行为——观电视专题片《零容忍》感受之五
  8. 子午:媒体屏蔽“毛主席”是谁授意的?
  9. 总有一种不祥的预感!
  10. 钱昌明:它们为何“虚化”毛主席?——从媒体不愿报道“有关新闻”谈起
  1. 刑场上的婚姻,枪声作礼炮,还有至死不渝的信仰!
  2. 过完年,发现房地产死了
  3. 左大培:别再玩自贸区这种没用的把戏了
  4. 人民领袖,精英天敌
  5. 寒门冠军范可新VS豪门冠军谷爱凌:锥心之痛!
  6. 钱昌明:它们为何“虚化”毛主席?——从媒体不愿报道“有关新闻”谈起
626969acom澳彩开奖结果查询图库,澳门正版资料大全2022,澳门彩霸王免费资料大全集,ww777766香港开奖结果霸气百度,2022年澳门正版免费资料大全